Well, puh, Eye got "A" right...

Did jew really?????

Som mange andre har ganske sikkert Dylan og Lew Ledberry fundert på Brians bandmedlemmer.
Bill Wyman setter Brian på den glimrende ideen at Bikkjetur er et grunnlag for å fundere på gjeld.
Han har ganske sikkert sett Keith Richard-s i forhold til Little Richard.
Kit Richard son, dust my pyramids once you're finished with that song.

Mick Jagger betyr kun at mikrofonen er et fallossymbol.

Men Charlie Watts?
Hva i helvete betyr det?

Well all right! All right!
Charlies good tonight ain't he.
Nei. Charlie er ganske sikkert ikke God.
Men er han som Iggy insinuerer SS?
Ig-JEW, Charlie-A nanass.

Hvis Charlie Watts betyr at Charlie er SS, fordi A betyr SS er vi jo et stykke på vei.
Eller er vi det A?

Nei!

Hva sier Jesus?

"Nei! Dere må ikke ligge med negre jævla svin!!!"

Og det burde være en lærepenge for oss alle.
Jøder, hvite og negre.

Hør på Little Richard.

Jødene drepte Tut-Ankh Aton.

Abraham og Isak er beskrivelsen av selve mordet, og dessuten at det ikke var direkte upopulært.

Forklaringen er Nefertiri som begynnelsen på det nye riket.
Hun medførte innførselen av Nefertiti, en tyrkisk mann.
Og sammen med sin ektemann fikk hun innført 7 døtre, som opprettholdelse av bildet av et ekteskap.
Men som alle homofile ønsket de en Sønn.

De lagde guden Aton kun av den årsaken.

Det andre problemet med scenarioet dukket opp litt senere, ettersom slektsleddene ble brutt med Nefertiti.
Antagelig ble Tut-Ankh født som et uekte barn.

Men jødenes problem er selve mordet.
Eller mer konkret at han ble gravlagt som Amon.
Og at han ble overdynget med Gull.

Isak betyr at jødene følte at Tut så dem.
Men også at den morskjærligheten de følte i scanarioet ble misforstått som Isis' kjærlighet.
Tut-Ankh er et resultat av incest og danner grunnlaget for en opp-ned snuing av morsrollen som Afrika hadde vært forbeholdt.

Men mer enn det medførte det grådighet.
En ekstrem intens sykdom som medførte at Tuts pyramide mentalt sto hos dem selv i Israel.

Jesus som konstellasjon, virkelig eller ikke, kommer av at egypterne var nødt til å strande i Israel.
Savnet av det de dro fra, men også arven etter Tut-Ankh som bærer i seg en Ren Hvit Tradisjon idet sorte og hvite var i ferd med å smelte sammen.

Jesus som står i opprør mot slaktelammet kan kun forstås som et barns forklaring.
"Nei! Jeg het Aton den gangen, Amon var noe prestene kalte meg etter jeg var død. Min far i Himmelen er den det dreier seg om."

Aton er ham selv, selvfølgelig.

Men jøden, slik han fremtrer i oss alle, ser kun inn i gravkammeret og blir blendet av en ekstrem mengde gull.

Spøken "Den gjenkomne sønnen".

At der er en spøk viser faren min som hadde det som sitt GT standpunkt.
Han skjønte meningen.

Positivt sett kan vi si at jødene som kom til Israel fra Egypt var tilbake hos sine fedre.
Men de kom fra det opprinnelige.
Mer problematisk blir det hvis vi kaller Moses en Mulatt.
Han er kort og godt ikke ønsket i Israel og heller ikke mulig å beskrive innenfor landets grenser.

Vi trenger 3 stk Afrika og et fiktivt ståsted for å skjønne den realiteten.
Jeg kaller meg derfor Yoko og befinner meg i et fiktivt Afrika, og vet at mitt opphav er det 4 Afrika.
Kina.

Jeg avslører at Usa er et Afrika, setter kort og godt en sort mann på tronen.
Etterpå er Usa som et Afrika umulig å benekte.
Vi kan da tenke oss at Afrika som realitet er så immanent sterkt at det vil velte Usa over ende.
Afrika ser seg selv og benekter den realiteten.

Men samtidig, ettersom jeg ikke egentlig er Yoko, vet jeg det falske med standpunktet.
Usa kan ikke forstås på den måten.

Kun Russland gir en forklaring på Usa.
Dessuten er Russland det eneste virkelige ståstedet for Den Gjenkomne Sønnen.
Russerne venter på fyren fortsatt.

Fordi de er et Afrika.

På hvilken måte?
Tilknytningen til indianerne via Alaska.
Indianerne har ikke tenkt seg til Russland med det første.
Dessuten må Billie Holiday kun være et fenomen som oppsto fordi Russlands nihilisme knekte landet rundt 1900.
Afrikanernes vei ut av Afrika via Anubis og gjennom pyramiden har en annen side.
En Seth-virkelighet.
Russland er Seth, Zebraen.
Avlagt som fenomen av afrikanerne ettersom de måtte forholde seg til hvite hundemennesker.
Det er dermed den underliggende årsaken til at den kristne kirken delte seg mellom Roma og Konstantinopel.
Å se over til Russland er som å kikke på en Seth-virkelighet, slik de første besøkende til Afrika opplevde det.

Russland har dermed en link til indianerne og de sorte.
De bare venter på at deres sønn skal komme tilbake.
Og Jimi Hendrix er den sønnen.

Rettsaken mot Jimi Hendrix (eller Hendrix' projekt)

Hendrix starter sin karriere med Hey Joe.
Og som statement er det farlig og tvilsomt, hvis vi ikke avklarer hva han egentlig mener.

Han ønsker Hevn.
Konkret fordi han oppdaget Little Richard i samband med Elvis Presley.
Kanskje over en kopp kaffe, kanskje i et intenst kyss, kanskje i en homofil orgie.
Det gir Hendrix grunnlag for å utforske seg selv, men også en mulighet til å si: Dette Vil Jeg Ikke Være Med På.
Han skjønner Osiris, han skjønner Amon-Re, og han tar dermed avstand fra noe verden som helhet enda ikke har skjønt.
Han tar ikke avstand fra homofile forhold.

Han sier kun at som hvit-sort-indianer må en annen vinkling på verdens problemer finnes.

Da Hendrix dør fortsetter Elvis å undre seg over personligheten, konkret ved å forsøke å kikke ned i Hendrix' krater på Hawaii i 1972.
Men Jimi ville aldri funnet noen interesse i Elvis, slik også Little Richard er en glemt fosil.
Hendrix møter Keith Richards i Usa, ikke Brian Jones.
Og det er som Richards venn han kobler seg til Brian.
Men Richards er også uinteressant for ham.
Han latterliggjør Jagger (Dolly Dagger) som en ny Keith Richards - kamerat etter at Brian var død.
Det kan dermed tolkes som en motstand mot Hey Joe som en Little Richard Hån.
Han angriper de evige elskerne til Little Richard.

Harrison griper tak i Hendrix person i 1976 og forteller Elvis problemet.
Albumet 33 1/3 med en splittet George på forsiden viser en virkelighet som Elvis aldri vil kunne klare å makte.
Elvis har problemer med Single-formatets to sider.

Hva er halvparten av 3?