Peters Apokalypse kan være stilet til Peter i Norge. Men opplysningen om en fornektelse kan ha skjedd i Egypt mange hundre år før. Historien med jødene har flere sider. Men forneketelsen av Tut Ankh-Aton fra romerens side i denne sammenhengen viser at han står på trygg grunn, fordi han vet egypterne ikke ville nevne Tut Ankh-Aton. Hans historie kan fortelle om hva som skjedde da han som egyptisk farao møtte en jøde. Han blindet seg heller enn å møte personen. Peter ble tvunget til å gjøre det samme, men var viktig for benyttelsen av de kristne, og fikk oppgaven med å spille Odin i Norge.
onsdag 31. august 2011
Kroppen av hans utstråling.
Det dreier seg om et spist jentebarn fortsatt. Hvis grekerne hadde støttet seg på Israel som en kannibalsk motvekt mot Egypt i 800 år, da kan det som skjedde ha hatt forgreinet til samene, russerne, og indianerne. Men den kristne religionen kan dermed nesten kalles helgenaktig. Fordi alternativet må ha vært å bryte alle bånd. Utryddelsene hadde allikevel vært massive. De foregår fortsatt. Men de snille må dermed ha gitt noen indianere oppgaven med å opprettholde en fiktiv pyramidedannelse med aztekerne og mayaene.
Som Er Løftet Over Himlene.
Dette blir et puslespill. Like godt å være venn med Ermin Pascha. Det er mulig at romernene brukte Mernseptahs skjema for å virkeliggjøre det, fordi det inneholdt en avstand til israelittene, og kunne skjule en død eller levende konge, Jesus, som en fiktiv mumie. Kanske ved å stille det på hodet, noe som gjorde en romersk Re eller Apollon til midpunktet i verden. Jeg glemte å ta med den doble Re'en som Merseptah virkelig bruker som overbygning. Ingen ting tyder på at romerne gjorde en slik finurlighet. Bortsett fra som en sammenføyning. Vi tar utgangspunkt i Johannes. En egyptisk ansatt. Han ble virkelig halshugget. Og hodet hans ble plassert mot grensen til samene i Nord Norge. Det ga en forbindelse helt ned til Egypt. Men viktig i den sammenhengen er et spist jentebarn som ble synlig med Peters fengslede fortellingstilståelse. Peter Apokalypsen tilstår åpent at noen er redd for Johanneser, Peterer etc. Det fører til Høgamål som en skrekk og advarsel. Jentebarnet er fysisk hos sin far i himmelen. Hun tør ikke bevege seg nedover mot vikingene, fordi de har en kannibalsk tro som sitt høyeste stadie. Men hvis Johannes' hode er der betyr det noe i forbindelse med Petter Dass' ganske ekstremt omfavnsrike verk. Han kan ha spist sin sønn. Dessuten hadde han en påfallende forelskelse i en bestialsk kvinne sør i landet. Men Dass navnet kan tyde på at Peter var fengslet i Nord Norge sammen med Johannes' hode. Kanskje i en fralåst og forlatt virkelighet med eneste utgang døden. Leiv Erikson kan teoretisk ha reist til nordamerika for å legge relekvier der for å lage en fiktiv forbindelse. Skjemaet gir en forklaring på Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)